|
▼領ちゃんさん:
>どうでしょう、e燃費の投稿は冬は九州地方に任せるとか(笑)、そしたら平均燃費もかなりアップしそうですね・・・・。一番言いたいことはe燃費の数値を見てプリウスの10・15の最高燃費35キロとかけ離れていることの指摘はしないでもらいたいですね。
領ちゃんさんのご意見、最初から見ていますが、どうしても賛同できません。
プリウスが好きなお気持ちはよくわかりますが、多数の人が報告するe燃費の
情報をねじ曲げてまで燃費を良く見せてどうするのですか?
燃費は使用環境によって差が出ます。様々な環境で使用している一般ユーザーが
どれくらいの燃費で使用しているのか、それを知る方法のひとつとしてe燃費の
データがあり、利害関係のない一般ユーザーが申告するこのデータは(サンプル数
や平均の出し方はともかく)信用に値すると思います。
もし領ちゃんさんがおっしゃる「26km/lがプリウスの平均燃費です」と言って、
皆が納得するでしょうか?多くの人が「そんなに出ないよ!」と思うはずです。
鹿児島では出るのでしょうが、日本は鹿児島だけで出来ているのではないのです。
「プリウスの実力とかけ離れてる!」と言うのであれば、カタログ燃費を信じれば
いいのです。あれが実力のひとつです。でも大半の人は実使用ではそんな数字は
無理だと理解しています。
だからこそ(知りたい人にとっては)平均値が有用なのです。あとは使う環境に
合わせてそのデータを適当に加減して考えればいいのです。
プリウスはその構造上、普通のガソリン車と比べて差が出やすいのも事実です。
領ちゃんさんのように「20なんて低すぎる」と思われる方も多くいらっしゃる
とは思います。そういう意味で、分散や標準偏差があればよりわかりやすいの
でしょうけどね。
|
|